起初大家唯一觉得暂时安全的地方，就是列车内部，可现在
难道那种弥漫在周边环境中的未知事物，什么时候进到里面来了？
“范宁先生，检票口撕下的所有副票都过了一边，5号车厢27座，未售出。”
卢从前端车厢一路小跑了过来。
“未售出？”范宁再度低头，看向了手里自己画的图案。
“曾经的我，用意肯定是提醒自己，发生了乘客砸窗跳车后消失的事实但我没选择写字，而是画了一根根抽象简洁的线条”
“看来我之前的猜想是正确的，这些消失的人，不光是身体层面上的失踪，他在别人脑海中的记忆也会逐渐混乱，甚至是与他有关的活动痕迹都会被抹除。”
希兰说道：“应该是与消失者有强相关联系的痕迹被抹除。”
“比如，技术人员疑似失踪，员工名册里没有他，检修签字里面没有他，也没有找到挂有其工牌的随身物品，但另一个人手上多拎了顶安全头盔这或许是因为，当消失者让同事帮他拿头盔时，这件头盔的‘持有者’发生了转移，它不再算是和消失者有身份强绑定的痕迹，因此没有被抹除。”
“再比如，疑似有跳车乘客消失，车票显示未售出，但窗户仍然是破的，这或许是因为，破窗和他步行后消失隔了一定的时间，属于一个前置的不相干动作，因此没有被抹除我觉得这是合理的，如果抹除的是所有和消失者有关的痕迹，那世间万物都是存在联系的，怕是半個世界都要消失了，只有直接的、强烈的联系才会被抹除。”
“你的分析很有道理。”范宁微微颔首，“我之前模模糊糊意识到了这一点所以赶在记忆消失前，采用完全抽象的线条来记录，这或许规避掉了那无形的‘强相关’判定规则，如果写的是‘有乘客砸窗跳车后消失’，或许现在它已经是一张白纸了”
这种抹除还不是生硬的‘挖走’，它甚至还会‘自动修复’一些违和的痕迹：技术人员花名册从15到14行，并没有空行；检修记录没有空缺，数据和签名向两端填平。
就像范宁前世某app的“消除笔”功能一样，在体系相对简单时，它会自动将被抹除物周围的一些背景进行平滑填充。体系复杂时，则多多少少有些违和感，尽管在其他人脑海中没有这个人的存在，但还是可以从一些逻辑不通的迹象推断出消失的事实，比如手上拎的头盔，或线条画的记录，或反锁的厕所门。
几位乘务员